Penalaran Induktif

Penalaran Induktif

Apabila dalam postingan blog untuk tugas softskill Bahasa Indonesia 2 sebelumnya saya sudah membahas mengenai Penalaran Deduktif, maka pada postingan kali ini saya akan membahas mengenai Penalaran Induktif. Masih dalam topic yang sama dimana dikenal penalaran sebagai proses berpikir yang bertolak dari pengamatan indera (observasi empirik) yang menghasilkan sejumlah konsep dan pengertian, sehingga terbentuk berbagai proposisi – proposisi baru atau proposisi sejenis dimana proposisi yang dijadikan sebagai dasar penyimpulan disebut dengan premis (antesedens) dan hasil kesimpulannya disebut dengan konklusi (consequence).

Penalaran Induktif adalah suatu penalaran guna menarik kesimpulan berupa prinsip yang berpangkal dari peristiwa khusus berdasarkan fakta khusus yang mana prosesnya dikenal sebagai induksi sebagai hasil pengamatan empirik dan berakhir pada suatu kesimpulan atau pengetahuan baru yang bersifat umum. Hukum yang disimpulkan difenomena yang diselidiki berlaku bagi fenomena sejenis yang belum diteliti.

Ada 3 jenis penalaran induksi, yaitu :

• Generalisasi

Pernyataan yang berlaku umum untuk keseluruhan atau sebagian gejala awal peristiwa khusus guna mengambil sebuah kesimpulan.

Contoh:

Bila dikatakan Sepeda Motor adalah media transportasi, maka pengertian sepeda, motor dan media transportasi merupakan sebuah hasil generalisasi. Dari berbagai tipe media transportasi (masal dan pribadi) didapatkan sebuah gagasan mengenai media transportasi, sedangkan media transportasi terlahir pula abstraksi yang lebih tinggi akan berbagai alat transportasi.

Dari segi bentuknya Generalisasi dibedakan menjadi loncatan induktif dan bukan loncatan induktif,

Generalisasi tanpa loncatan induktif (Generalisasi tidak sempurna):

Dikataka tidak sempurna karena fakta – fakta tidak cukup banyak memberi keyakinan sehingga mempersulit untuk menyerang kembali. Namun, selama jumlah sampel yang diteliti terwakili dan bervariasi serta dipertimbangkannya hal – hal yag menyimpang (kebiasaan) secara umum maka prosedur pengujian kebenaran generalisasi masih dapat diuji dan didapatkan.

Misalkan:

‘Hampir seluruh orang di Indonesia menderita sakit Jantung.’

(untuk menyelidiki penyakit yang diderita orang Indonesia, maka dibutuhkan ratusan sample untuk menyimpulkannya.)

Generalisasi loncatan induktif (Generalisasi Sempurna):

Terjadi dimana seluruh fenomena menjadi dasar penyimpulan penyelidikan

Misal: sensus penduduk

• Analogi

Proses perbandingan dari dua hal yang berlainan berdasarkan hal yang dianggap sama lalu ditarik sebuah kesimpulan dari sebuah pendapat khusus dengan cara membandingkan kondisinya. Tujuan dari analogi adalah untuk mengungkapkan kekeliruan dengan disusunnya sebuah klarifikasi dan untuk meramalkan kesamaan.

Contoh:

Ketertarikan akan Planet Mars karena persamaan dengan Planet Bumi. Mars dan Bumi masih menjadi anggota tata surya. Mars dan Bumi memiliki atsmosfir yang sama. Temperaturnya juga masih sama seperti Bumi. Jika di Planet Bumi ada mahkluk, maka tidaklah mungkin ada makhluk hidup di Planet Mars.

• Kausal

Adalah paragraph yang dimulai dengan mengemukakan fakta khusus yang menjadi sebuah penyebab, sampai pada simpulan yang menjadi akibat. Tujuan Klausal berlangsung dalam tiga pola yakni:

 - Sebab ke Akibat (dari peristiwa penyebab dianggap sebagai kesimpulan sebagai dampaknya),

 -  Akibat ke Sebab (dari peristiwa akibat dianggap sebagai penyebab yang mungkin menimbulkan  

    akibat)

 - Akibat ke Akibat (dari akibat ke akibat yang lain tanpa menyebut sebab umum yang timbulkan  

    kesamaan akibat)

Contoh:

Pada Minggu pagi terjadi banjir bandang. Sebelumnya memang daerah tersebut sering mendapat banjir kiriman. Ditambah lagi dengan didirikannya bangunan – bangunan liar di pinggir kali. akibatnya ratusan pedagang mengalami kerugian karena barang dagangannya rusak terendam banjir.